ÉvaluerGrille≈ 7 min d’utilisation
Grille de maturité — Pilotage IT de 1 à 5
Cinq niveaux décrits en langage de dirigeant. Situez-vous honnêtement avant de fixer une cible.
Mis à jour le Decide
Comment l’utiliser — Cet outil s’utilise directement sur cette page : parcourez-le à l’écran ou imprimez-la pour la réunion. Aucun fichier à télécharger.
Cette grille sert à situer le pilotage informatique de l’entreprise, dimension par dimension, avant de fixer une cible réaliste. Elle complète l’OAKTEAM Score sans le remplacer : le Score donne un chiffre global en vingt questions, cette grille donne une lecture qualitative, dimension par dimension, à faire circuler en comité de direction.
Cinq niveaux structurent l’ensemble, du plus subi au plus maîtrisé. Un même niveau peut ne pas s’appliquer uniformément à toutes les dimensions : une PME peut être solide sur la sauvegarde et encore réactive sur la gouvernance. C’est justement ce que la grille permet de voir.
Les cinq niveaux de maturité
1
Réactif
Rien n’est écrit ou à jour. Les décisions se prennent dans l’urgence, au moment de l’incident ou du renouvellement de contrat. Personne ne peut dire avec certitude ce qui existe.
2
Émergent
Des éléments existent mais dispersés — un fichier ici, une habitude là — sans porteur ni mise à jour régulière. Le savoir tient dans la tête de quelques personnes.
3
Structuré
Des règles et des documents existent, un responsable est identifié, mais la vérification reste occasionnelle. Le fonctionnement repose encore beaucoup sur la bonne volonté individuelle.
4
Maîtrisé
Les règles sont appliquées, vérifiées à intervalle régulier et documentées de façon exploitable. Un remplacement de personne ne remettrait pas en cause le fonctionnement.
5
Piloté
La dimension est mesurée, revue en comité de direction et fait l’objet d’arbitrages écrits. Les écarts sont anticipés plutôt que découverts.
Dix dimensions à évaluer
Chacune des dix dimensions ci-dessous se note de 1 à 5 en s’appuyant sur les repères de niveau 1, 3 et 5 donnés dans les tableaux. Un niveau intermédiaire (2 ou 4) s’utilise quand la situation se trouve visiblement entre deux descriptions.
Inventaire, responsabilités, incidents et prestataires
Ces quatre dimensions forment le socle : sans elles, aucune décision IT ne peut s’appuyer sur des faits vérifiés plutôt que sur des impressions.
| Dimension | Niveau 1 | Niveau 3 | Niveau 5 |
|---|---|---|---|
| Inventaire et parc | Aucune liste fiable des équipements, logiciels et comptes actifs. | Un inventaire existe, mis à jour de façon irrégulière. | L’inventaire est à jour en continu et vérifié à date fixe. |
| Responsabilités et propriété | Personne ne sait qui décide de quoi côté IT. | Un référent est nommé, sans lettre de mission écrite. | Chaque domaine a un propriétaire nommé, avec un mandat écrit et revu. |
| Incidents et support | Les incidents se règlent au cas par cas, sans trace ni suivi. | Un canal de support existe, les délais ne sont pas mesurés. | Les incidents sont tracés, classés par gravité et analysés en tendance. |
| Prestataires et contrats | Les contrats ne sont pas centralisés ni relus à échéance. | Les contrats sont classés, revus seulement au renouvellement. | Les contrats sont comparés, challengés et revus à date planifiée. |
Budget, sécurité et continuité
Ces trois dimensions concentrent le risque financier et opérationnel : un écart y coûte souvent plus cher qu’ailleurs, et plus tard qu’il ne le devrait.
| Dimension | Niveau 1 | Niveau 3 | Niveau 5 |
|---|---|---|---|
| Budget et coûts | Les dépenses IT sont dispersées, sans vision consolidée. | Un budget existe, mais les écarts ne sont pas expliqués. | Le budget est suivi par poste, avec des écarts justifiés et arbitrés. |
| Sécurité | Les accès et mots de passe ne sont ni revus ni retirés. | Des règles existent, appliquées de façon inégale selon les équipes. | Les accès sont revus périodiquement, les règles vérifiées et journalisées. |
| Sauvegarde et continuité | Les sauvegardes existent sans jamais avoir été restaurées pour test. | Les sauvegardes sont testées occasionnellement, sans procédure écrite. | Les restaurations sont testées à date fixe, avec un plan de continuité écrit. |
Projets, indicateurs et gouvernance
Ces trois dernières dimensions mesurent la capacité de l’entreprise à décider de son informatique plutôt qu’à la subir.
| Dimension | Niveau 1 | Niveau 3 | Niveau 5 |
|---|---|---|---|
| Projets et roadmap | Les projets IT démarrent au coup par coup, sans priorisation. | Une liste de projets existe, sans arbitrage formel ni calendrier tenu. | Une feuille de route priorisée est suivie et ajustée en comité. |
| Indicateurs | Aucun indicateur IT n’est suivi par la direction. | Quelques indicateurs existent, consultés de façon irrégulière. | Un tableau de bord resserré est revu à date fixe et déclenche des décisions. |
| Gouvernance et décisions | Les décisions IT se prennent au fil de l’eau, sans instance dédiée. | Une revue IT existe, sans ordre du jour ni compte rendu systématique. | Une revue IT régulière produit des décisions écrites et suivies. |
Comment noter et lire le résultat
- Attribuer une note de 1 à 5 à chaque dimension, en s’appuyant sur les repères de niveau 1, 3 et 5 des tableaux ci-dessus.
- Noter en une phrase ce qui justifie chaque note : elle sert de preuve en cas de désaccord.
- Calculer la moyenne des dix notes pour obtenir une lecture d’ensemble.
- Repérer les deux ou trois dimensions les plus basses : ce sont elles, et non la moyenne, qui déterminent le risque réel.
- Fixer une cible réaliste — en général un seul niveau au-dessus — plutôt qu’un saut direct au niveau 5.
Interpréter le score d’ensemble
| Moyenne obtenue | Lecture | Priorité |
|---|---|---|
| 1 à 2 | L’informatique se subit ; les bases ne sont pas posées. | Sécuriser inventaire, sauvegarde et accès avant tout projet nouveau. |
| 2 à 3 | Des éléments existent mais dépendent de quelques personnes. | Écrire et nommer un responsable par dimension faible. |
| 3 à 4 | Le fonctionnement est démontrable mais encore inégal. | Fixer une cadence de vérification régulière par dimension. |
| 4 à 5 | L’informatique est conduite comme un sujet de direction. | Maintenir la constance et traiter les dimensions encore isolées en retard. |
Cette lecture par plage rejoint l’esprit des quatre niveaux de l’OAKTEAM Score (Réactif, Structuré, Maîtrisé, Piloté), en y ajoutant le palier intermédiaire « Émergent » utile quand une dimension est en cours de construction sans être encore structurée.
Prochaines actions
- Faire remplir la grille séparément par la direction et par le prestataire ou le responsable IT interne.
- Comparer les deux lectures : les écarts de notation sont souvent plus instructifs que les notes elles-mêmes.
- Choisir une seule dimension prioritaire pour le trimestre à venir, celle où la note est la plus basse et l’impact le plus concret.
- Reprendre la grille dans six à douze mois pour vérifier le mouvement, pas seulement la photo.
À retenir
- Cinq niveaux, de Réactif à Piloté, décrivent la progression du pilotage IT sur dix dimensions.
- Le niveau se juge dimension par dimension, pas seulement à la moyenne.
- La ou les dimensions les plus basses portent le risque réel et méritent la priorité.
- Une cible réaliste avance d’un niveau à la fois, avec une vérification à date fixe.
OAKTEAM Score
Situer votre entreprise sur ce sujet
L’évaluation OAKTEAM Score situe votre entreprise en vingt questions et vous rend des priorités écrites.
